Sra Anita, vá estudar!

SRA ANITA, FAÇA ALGO QUE “PRESTES”!!

Por Yuri Freire de Carvalho E. Santo

http://www.brasildefato.com.br/node/12087#.USvu-DvBnbc.twitter

O texto a desmascarar consta no link acima.

Diante do atual contexto, a visita de Yoani Sanchez ao mundo, a Sra Anita Prestes, filha de Olga Prestes e Luis Prestes, sob o escudo de Dra em História escreveu um texto tentando defender a democracia na Ilha de Castro. Segundo ela o sistema em Cuba é genuíno e assegurado amplamente pelo partido comunista e por isso merece respeito internacional. Bufando e tagarelando por ai contra a mídia golpista (interessada somente na manutenção da elite burguesa e seu status quo) a “Dra” sai por ai como o “frouxo valente”, aquele cara que apanha e sai por ai cantando “vitória!” como se tivesse dado uma surra no adversário... só se for surra de “rosto” nas mãos de qualquer chinfrim que entenda um pouco de política, filosofia e história, este que ela se julga Dra e inclusive (pasmem!) dá aula em uma universidade brasileira.

Eu, como bom chinfrim vou fazer esse favor.

“Outro elemento importante do sistema político cubano é a existência, de acordo com a Constituição, de um único partido – o Partido Comunista. Não se trata de um partido eleitoral, e por isso não participa do processo eleitoral, designando ou propondo candidatos ou realizando campanha a favor de determinados candidatos. Seguindo o caminho apontado por José Marti, fundador do Partido Revolucionário Cubano - partido único como única via para conquistar a unidade de todo o povo na luta pela independência e a soberania do país, e também na luta por justiça social -, o Partido Comunista de Cuba se diferencia do conceito clássico de partidos políticos; além de não ser um partido eleitoral, é o partido dirigente da sociedade, cujas funções e cujo papel são reconhecidos pela imensa maioria do povo. A definição do seu papel está inscrita na Constituição, aprovada em referendo público, mediante voto livre, direto e secreto de 97,7% da população.”

Aqui começa a loucura. É claro que em Cuba o PC não é um partido eleitoral e nem participa de processo eleitoral, ele é o ÚNICO partido. Ele esquizofrenicamente entraria em embate político contra quem? Contra o seu delírio de oposição direitista que compra um monte de gente no país?

O mais grave nesse trecho vem agora: José Marti afirma que o PC é o partido único e que esse sistema de partido único é a ÚNICA via para conquistar a unidade de todo o povo na luta...Opa, opa! Esse conceito justamente fere o que a senhora está deturpando e manipulando para enganar as pessoas: a democracia.

A democracia, ao ter como um dos pilares (na imensa trama de pensadores é um dos elementos em comum) a liberdade, entende que seus cidadãos, por terem discernimento, leitura e vontade própria de realização individual, associam-se livremente segundo suas convicções e desejos, de modo que possam se completar na “polis”. Sendo assim, a livre associação, garantida pela liberdade, é na democracia, o parâmetro suficiente para as pessoas escolherem para elas o que é melhor. Em última analise, na democracia, cabe ao povo escolher a melhor via para as soluções dos problemas, dentro da esfera ética. Na democracia não existe uma única saída. Afirmar que “essa é a via única” é justamente não acreditar na democracia, em seu conceito.  Toda ditadura toma para si essa coisa messiânica e profética: todo ditador acha que ele é capaz e superior a todo o povo. Todo ditador acha que sabe todos os problemas do mundo e que justamente ele (no caso o partido) tem as soluções para os problemas do povo. Como se o povo fosse uma criança incapaz de responder por si mesma. É muita pretensão alguém se julgar acima da média, a tal ponto de dizer que existe apenas UM caminho e só ela sabe esse tal caminho. E a partir dessa pretensão, obriga-se todo mundo a seguir o seu pensamento oligofrênico. Essa pretensão não tem nada a ver com democracia.

Não seja desonesta! Essa pretensão nada mais é que aquela adotada pelos amantes do socialismo. O socialismo é justamente isso: a ideia de que a via para a tão sonhada igualdade deve passar pela ditadura do proletariado e que o partido seria então o responsável, único, por guiar o trabalhador para o comunismo. Vale ressaltar que nenhuma ditadura socialista conseguiu tal transição, em todas elas, o seu ditador se perpetuou no poder com seus desmandos. Enfim, se a pseudo-doutora fosse honesta ela assumiria que o projeto cubano não tem nada a ver com democracia e sim com a ditadura socialista a qual chegou, donde nunca mais saiu.

A senhora não serve nem para contar carneirinho, imagina História, Dona Anita! Essa sua estratégia não passa da safada adoção da “Novilíngua” que fora muito bem denunciada por Orwell em “1984”, estratégia essa que sua corja sabe aplicar muito bem nesse país. Vendem gato por lebre! No fantasioso mundo da Dona Anita, ditadura socialista é agora, liberdade. Esse malabarismo é sem precedentes. Imagina ai leitor, se no Brasil do governo militar (com multipartidarismo e tudo mais) ela seria capaz de atribuir “ar” de democracia? A Dona Anita relativiza o conceito para se adequar quando lhe convém... estratégia tão velha quanto as ideias Marxistas ou o regime Castrista.

A seguir Dona Anita afirma, sem vergonha nenhuma de utilizar non sequitur, que o PC se mantém no poder de forma legítima apoiada pela população, que ela chama de “Imensa Maioria”.  Bastaria o argumento de que “imensa maioria” nem sempre garante a coisa mais certa a se fazer. Basta entender, a partir dos princípios de Tocqueville, que existe algo que podemos de chamar de sensibilidade democrática, ou ainda, que a democracia enquanto representação de uma maioria, muitas vezes pode (em momentos de paixão) aderir a leis e atitudes escusas. Ou seja, nem sempre o povo escolhe o que é melhor. Uma besteira, ainda que dita por uma maioria, continua sendo uma besteira. A bem da verdade, o povo se deixa levar fácil por emotividades e discursos “no calor” do processo. Se olharmos para o século passado iremos lembrar que o Nazismo entrou no poder com consentimento popular... Mas isso a Dona esconde! Claro, ela está partidarizada, não tem amor pela verdade e sim pelo partido. Mas, mesmo com o desastre da sensibilidade democrática, alguns dados históricos - que ela que tem doutorado (será?) em História – “avacalham” com as intenções de Dona Prestes.

- Um regime dito democrático, onde todos podem se expressar sem que sua integridade física seja posta em risco, mataria 110 mil dissidentes políticos?

- As maiores taxas de emigração da Terra são as de Cuba

- Cuba possui uma das maiores taxas de suicídio da Terra e da história. Quando a taxa de suicídios chegou a 24 por mil habitantes em 1986, essa taxa já era o dobro da média na América Latina e o triplo de Cuba antes de Fidel. De modo que o suicídio é a maior causa de morte entre cubanos entre 15 e 48 anos. Os dados foram tão assustadores que o governo parou de publicar esses dados depois disso. Em um regime democrático de realização individual e gozo de direitos, por que as pessoas cometeriam tantos suicídios?

- Na década de 80 jovens roqueiros (rock era proibido em Cuba) eram intitulados roqueros e eram, por isso, perseguidos. Quase sempre eram espancados e presos. Para fugir da “democracia” cubana eles injetavam vírus da AIDS em si mesmo. Isso porque em Cuba, soropositivos eram abandonados e ficavam ao “Deus dará” em exílio em sanatórios. Era o único lugar onde o governo não iria patrulhá-los. Esses jovens preferiram pegar AIDS, como forma de se sentirem livres, do que viver sob a democracia citada pela “Dotôra”. Esse caso virou filme e foi contado nele pelo exilado Vladimir Ceballos com o título de “Maldito seja o seu nome, liberdade”. E a senhora Prestes ainda tem a “cara-de-pau” de alegar liberdade em Cuba?

- A primeira coisa que a Esquerda Brasileira grita, quando ganha algo alheio ao partido, é que existe “curral eleitoral” e que o povo “sem acesso à educação” não sabe votar e se permite ir ao “sabor do vento”. Vejamos Cuba: Antes de Fidel os rendimentos de uma fazenda eram mais altos que na FRANÇA E BÉLGICA. Antes de Fidel, o ganho médio diário em Cuba era maior que o da BÉLGICA, DINAMARCA, FRANÇA E ALEMANHA OCIDENTAL! Isso segundo a OIT. Os trabalhadores cubanos eram, proporcionalmente, mais sindicalizados que nos EUA. Em 1958, o povo cubano tinha o 3º maior consumo de proteínas do hemisfério ocidental. Depois de Fidel, o índica caiu de 225g/dia para 55g/dia, lembrando que o valor anterior ao do ditador refere-se ao período da ESCRAVIDÃO (1842)! Ou seja, os escravos comiam melhor que os cidadãos ativos e participativos da festa democrática cubana!

- 80% dos presos políticos de Cuba são negros, a “Castrolândia” tem um claro regime de apartheid. E isso não se deve à sua história. Antes de Castro mais de 40% dos cargos do governo eram ocupados por negros e hoje apenas 0,8% dos membros do partido no poder são “afrodescendentes”. O ex Pantera Negra Garland Grant afirma “Tem mais racismo aqui, na Cuba comunista, do que nas piores partes do Mississipi!... Cuba não é o que as pessoas pensam. Eu preferiria estar preso nos EUA do que livre aqui!”. Isso lhe parece democrático Prestes?

- Trevor Armbrister no artigo “Fawning over Fidel” estima que 500 mil pessoas foram presas no gulag Castrista; Ele utiliza dados do Freedom House, uma organização de direitos humanos.

Esses são apenas alguns dos milhares de dados históricos para a senhora estudar, ignorante Prestes! Poderia ainda aqui passar o texto a humilhar a senhora apenas com dados históricos, mostrando o quão deprimente foi a sua formação. Mas vamos ver você mesmo tropeçar nas próprias pernas:

É importante ressaltar que o PC é constituído pelos cidadãos mais avançados do país, o que se garante mediante um processo de consulta das massas. São os trabalhadores que não pertencem ao PC que propõem, em assembléias, as pessoas que devem ser aceitas em suas fileiras. Depois que o Partido toma decisão sobre as propostas dos trabalhadores, se reúne novamente com eles para informá-los. Quando toma decisões em seus congressos, o PC as discutiu antes com a população. O Partido não dá ordens à Assembléia Nacional do Poder Popular nem ao Governo. O PC, após consultar o povo, sugere e propõe aos órgãos do Poder Popular e ao Governo as questões que somente a essas instituições cabe o papel de decisão.

Se não a conhecesse Prestes, diria que a senhora é tão somente uma inocente e acredita em “conto da carochinha”. Contudo, seu histórico mais sujo que “pau de galinheiro” faz pensar no óbvio: que a senhora é mesmo perversa! Me dê apenas um exemplo de atitude política que teve consulta popular ampla, com abertura para pensamento oposto ao do partido. Não tem! Descaradamente a senhora esquece o quanto o Estado Cubano matou pessoas apenas por ouvir Beatles ou usar calça Jeans, quem diria se houvesse resposta ao governo.

Sem espaço para um exame mais detalhado do Sistema Político de Cuba, é esclarecedor, entretanto, abordar o processo de eleição do Presidente do país, que é o Presidente do Conselho de Estado e do Conselho de Ministros. Para ser eleito Presidente, é necessário ser Deputado e, por isso, deve ter sido eleito por voto direto e secreto da população, da mesma forma que todos os 609 Deputados da Assembléia Nacional. No caso específico, por exemplo, do Presidente Fidel Castro, ele foi designado candidato pela Assembléia Municipal de Santiago de Cuba e eleito pelos eleitores de uma circunscrição do município e, além disso, eleito pela maioria, pois a Lei eleitoral estabelece que nenhum Deputado pode ser eleito sem obter mais de 50% dos votos válidos. Posteriormente, sua candidatura a Presidente do Conselho de Estado foi votada pelos Deputados, devendo alcançar mais de 50% dos votos para ser considerado eleito.

De repente, a senhora Prestes se furta a explicar detalhadamente o processo para presidência. Engraçado! Até chegar esse ponto ela esclarecia passo-a-passo o regime eleitoral Cubano. Mas como ela não tem como justificar o processo presidencial ela utiliza desse argumento ridículo de que “falta espaço”. Ora! Isso é um blog, escreve-se conquanto queira em caracteres sua boa vontade e conhecimento (que você mostra que não tem nenhum).

A todo o momento a Dona Prestes fala “segundo a lei”. Claramente vê-se que o único parâmetro que ela possui é uma legislação que já foi modificada e destratada inúmeras vezes pelo partido. Mas como um mero animal da “Granja dos Bichos” ela confia plenamente nos porcos. Em “A Revolução dos Bichos” Orwell deixa clara a manipulação das leis e a forma abrangente como os membros do partido a escrevem de modo a aplicá-las segundo a vontade do próprio partido.

Confundindo tudo que se possa aprender sobre democracia, a “historiadora” sacaneia o seu leitor. Vamos ensinar um pouco de filosofia para ela:

- Pinto Ferreira define a democracia como um governo constitucional da maioria, dentre outros, que proporcione ao povo o poder de  representação e fiscalização dos negócios públicos. Em Cuba não há quem fiscalize o governo, o governo fiscaliza o povo, persegue e mata os dissidentes. Isso é tão notório que chega a ser caricato se lembrarmos do número incontável de pessoas que se afogam no mar do caribe para fugir do regime cubano. Sem contar os casos de perseguição que a mídia “Cheguevarista” esconde, como o caso de “El Negro” Tondique que fora fuzilado por ser contra o regime cubano. Aliás os processos na “Castrolândia” são tão transparentes e representam tão bem o povo (vide o Apartheid Cubano) que Che declarou em Havard que “ Para executar um homem não é necessária prova de sua culpa. Só é necessária prova de que é preciso executá-lo”. Eis a transparência em Cuba. Eis o sistema judiciário altamente condizente com a democracia.

Anita é tão perversa que no início do seu texto ela cita Abraham Lincoln na célebre frase “Do povo, pelo povo e para o povo”. Mentirosa crônica e patológica ela distorce todos os dados possíveis. Como um regime pode ser pelo povo e para o povo, se tem acesso aos bens de consumo apenas os membros do partido? Enquanto as pessoas não podem comer o básico em Cuba – não escolhem marca de comida, roupa, sapatos, carro e etc. – Fidel desfila para o mundo usando “Puma”, “Adidas”, “Nike” entre outras marcas ianques que Anita tanto odeia. Como um governo pode ser para o povo com esse abismo. Privilégio apenas para os “porcos”. Vamos relembrar a fábula de Orwell para ver o quanto se parece com Cuba:

Os porcos após fazerem a revolução, promulgam 7 mandamentos, dentre eles “nenhum animal usará roupas” e “todos os animais são iguais”. Mas no final do livro os porcos, associando-se com os homens, temos um discurso de “Napoleão”:

Seu único desejo, agora como no passado, era viver em paz e gozar das relações normais com seus vizinhos. Aquela granja que ele tinha a honra de governar — acrescentou — era um empreendimento cooperativo.

Tal qual discursa Yoani e toda a corja comunista em Cuba que clama pelo fim do “Embargo Americano à Ilha”.

No final mesmo do livro, ao olhar por uma fresta, os animais, abismados com tanta safadeza dos porcos e como eles haviam mudado (os porcos estavam andando sobre duas patas, quebrando as leis que eles mesmo tinham feito, viu Anita? Veja que leis não significam necessariamente a garantia do seu uso, vide o Brasil e sua impunidade):

Não havia dúvida agora quanto ao que sucedera à fisionomia dos porcos. As criaturas de fora olhavam de um porco para um homem, de um homem para um porco e de um porco para um homem outra vez; mas já se tornara impossível distinguir quem era homem, quem era porco.

Cuba é bem assim. O povo vive em bolsões de miséria enquanto os membros do partido compram em mercados separados, com acesso a produtos estrangeiros. O povo não tem acesso a informação enquanto os membros do partido acessam internet “banda larga”. E isso é assim também na Coréia do Norte, China e todo lugar onde encontramos regimes de esquerda e ditaduras. Mas isso é democracia para Anita! A profundidade da analise da “Presteszinha” é semelhante àquelas representadas pela sua homônima na obra de Mário Donato, quando se trata de relações humanas.

O que a ignóbil Anita Prestes faz não é tão somente desinformar nem prestar-se a ser “idiota útil” de Castro. Ela conhece claramente os tramites do poder vermelho e tenta levar a cabo sua doente revolução, contando para isso, com a mídia a que tem acesso e sua carga genética. Filha do assassino (vide o caso Elza) Prestes, Anita é quase um ícone na esquerda brasileira e tem afã pela mentira tal qual um membro do agitprop comunista. Depois de desmascarar a nefanda Anita, cujo currículo é “babado” não pelo que produziu, que é lixo, mas pelo nascimento (outro lixo), cabe agora recomendar como bom cristão que sou: ANITA VÁ PROCURA PARA FAZER ALGO QUE “PRESTES”!


Fonte: Fidel, O Tirano mais amado do mundo, Humberto Fontova Ed. Leya, 2012